آیت الله منتظری چه گفت؟ واکنش خاتمی چه بود؟

D90E06B6 145D 42D1 8F0D ECD440022177 mw1024 n s آیت الله منتظری چه گفت؟ واکنش خاتمی چه بود؟

آیت الله منتظری چه گفت؟

سخنان آیت الله منتظری در ۲۳ آبان ۷۶ شامل مسائل مختلفی بود اما بیشتر حول محور ولایت فقیه و شخص رهبری نظام بود، قسمتهایی از سخنان وی در آن روز به شرح زیر است:

« … آقایان تا چیزی میشود به ما میگویند “ضد ولایت فقیه ” ضد ولایت فقیه ! خدا پدرت را بیامرزد، اصلا ولایت فقیه را ما گفتیم، ما علم کردیم، ما کتاب درباره‌اش نوشتیم، حالا ما شدیم ضد ولایت فقیه ؟!

یک عده بچه که اصلا وقتی که ما بودیم و این کارها را میکردیم اصلا نطفه‌شان هم منعقد نشده بود، حالا راه میافتند: ضد ولایت فقیه ! خجالت بکشید; این چه کارهایی است ؟! !…

 من یکی از اشکالاتم به آقای رئیس جمهور آقای خاتمی واقعا این است، من پیغام هم دادم نمی دانم به ایشان گفته اند یا نه، البته ایشان با من ارتباطی ندارند، اما من اول که انتخاب شدند برایشان پیام دادم، بعد هم به ایشان پیام (شفاهی) دادم که این طور که پیش میروید نمی توانید کار کنید;

 یک نفر رئیس دولت اگر وزرایش، استاندارهایش، با او هماهنگ نباشند یک قدم نمی تواند بردارد;

 من پیغام دادم که من اگر جای شما بودم میرفتم پیش رهبر میگفتم : شما مقامت محفوظ، احترامت محفوظ، ولی ۲۲ میلیون مردم به من رای دادند، به من هم که رای دادند این ۲۲ میلیون همه میدانستند که رهبر کشور به کسی دیگر نظر دارد.

 دفترشان و خودشان و همه شخص دیگری را تایید میکردند; ۲۲ میلیون آمدند به ایشان رای دادند; معنایش این است که ما آن تشکیلات را قبول نداریم . رای این ۲۲ میلیون معنایش این است که ما آن را که شما میگویید قبول نداریم، ایشان قاعده‌اش این بود میرفت پیش مقام رهبری میگفت شما احترامت محفوظ، ۲۲ میلیون به من رای دادند، از من انتظارات دارند و اگر بنا بشود که بخواهید در وزرای من، در استاندارهای من دخالت بکنید، افرادی را به من تحمیل کنید من نمی توانم کار بکنم ؛

 بنابر این من ضمن تشکر از مردم استعفا میدهم، به مردم میگویم : ایها الناس میخواهند در کار من دخالت کنند.

قاعده این بود که به این صورت عمل نماید….آقای رئیس جمهور به عقیده من قاعده‌اش این بود یک قدری محکمتر میآمد.

 مقام رهبری هم بایستی که همان رهبریش را میکرد. معنای رهبری این است که نظارت کند که در کشور کارهای خلاف شرع انجام نشود.

اگر یک وقت رئیس جمهوری، وزیری خواست کار خلاف بکند، از مقررات شرع منحرف شود او جلویش را بگیرد;

 نه اینکه یک تشکیلات و یک گارد سلطنتی درست کند از پادشاهان دنیا زیادتر; و کسی هم دسترسی نداشته باشد و در وزارتخانه دخالت کنند، در استاندار دخالت کنند، در همه جا دخالت کنند;

خود ایشان، اینهایی که اطراف ایشان هستند، این غلط است .

pichak.net 39 آیت الله منتظری چه گفت؟ واکنش خاتمی چه بود؟

 این طور کشور پیش نمی رود; کشوری که چند ارگان حکمفرما داشته باشد، دولت جدا، مجمع تشخیص مصلحت جدا و دفتر رهبری جدا، هر کدام بخواهند اعمال قدرت کنند، اینجور کشور اداره نمی شود;

 و حکومت مطلقه به این صورت که تکلیف کشور را دوسه نفر معین کنند و مردم هیچ کاره باشند این در دنیای امروز مواجه با شکست میشود.گاهی از اوقات هم میگویند این حرفهایی که میزنید تضعیف نظام است ؛

 آقای هاشمی شنیدم گفته : میترسیم ایران هم افغانستان شود; خوب اشتباه کرده، “نظام ” که شخص نیست، نظام یعنی نظام اسلامی ؛ والله همین مردم اگر ببینند نظام اسلامی -یعنی اسلام – بخواهد زیر پا برود قیام میکنند.

این مردم روی علاقه به اسلام آمدند قیام کردند; زورگویی‌های مامورین و مسئولین است که مردم را از آخوند زده میکند! اینجور مرتب ولایت فقیه گفتن، این بیشتر زدگی دارد. ما آنچه از آقای دری در این مدت که وزیر شده دیدیم هرجا رسیده -در خطبه جمعه شهر ری و هرجای دیگر- مرتب میگوید ولایت مطلقه، ولایت مطلقه !

 باباجان یک چیز را اگر خیلی تعریف کردی، این بد تعریف کردن است . اصلا مردم میگویند ولایت فقیه چیست ؟ اما اگر به او بفهمانی که دولت را مردم انتخاب میکنند، حکومت حکومت مردم باید باشد، مردم خودشان کشور را اداره کنند.” ولی فقیه ” هم به شرط اینکه اعلم باشد، مجتهد اعلم مدیر مدبر باید نظارت کند که بر خلاف شرع و قانون کاری انجام نشود….حالا صرف نظر از مساله رهبری، مرجعیت را چرا دیگر؟

 شما که در‌شان و حد مرجعیت نیستید. من قبلا به ایشان تذکر دادم، در شرف فوت مرحوم آیت الله اراکی بود، من به وسیله آیت الله مومن راجع به چند چیز برای ایشان پیام دادم . این صورت متن پیام است ؛ به دست ایشان هم رسیده است، بند هفتم آن را من میخوانم ؛

pichak.net 39 آیت الله منتظری چه گفت؟ واکنش خاتمی چه بود؟

به ایشان پیام دادم : ” مرجعیت شیعه همواره قدرت معنوی مستقلی بوده ؛ بجاست این استقلال به دست شما شکسته نشود و حوزه‌های علمیه جیره خوار حکومت نشوند که برای آینده اسلام و تشیع مضر است ؛ و هرچند ایادی شما تلاش کنند جنابعالی اثباتا موقعیت علمی مرحوم امام (ره) را پیدا نمی کنید; نگذارید قداست و معنویت حوزه‌ها با کارهای دیپلماسی ارگانها مخلوط شود. -تیپ فلان چه حقی دارد بیاید در قم یک عده بچه راه بیندازد و حوزه را به هم بزند؟!

– به مصلحت اسلام و حوزه‌ها و جنابعالی است که دفتر شما رسما اعلام کند: چون ایشان کارشان زیاد است و وظیفه اداره کشور را به دوش دارند از جواب دادن مسائل شرعی معذورند و از حال به بعد جواب مسائل شرعی داده نمی شود و رسما مراجعات علمی و دینی و حتی وجوه شرعیه جزئیه را کمافی السابق به حوزه‌ها ارجاع دهید”، این پیام تاریخش ۷۳/۸/۱۲ است وقتی که تازه آقای اراکی را برده بودند بیمارستان ؛ و خود آیت الله مومن به من گفت یکی از این آقایان که میرود در دفتر ایشان در قم مینشیند و مسائل را مطابق نظر آقای خامنه‌ای جواب میدهد به ایشان گفتم که ایشان که رساله ندارد، شما چگونه فتاوا را بر طبق نظر ایشان جواب میدهید؟ گفت ما روی تحریر امام جواب میدهیم ! گفتم مردم آخر مساله ایشان را میخواهند، گفت : میگویند ایشان فتوایش مثل فتوای امام است، ما روی تحریر امام جواب میدهیم !

خوب این معنایش مبتذل کردن مرجعیت شیعه نیست ؟ اینکه آمدند در شب بعد از فوت آیت الله اراکی، عده‌ای بچه راه انداختند در خیابان جلوی جامعه مدرسین، مثل همین الان که راه میاندازند; بعد هم سه چهارنفر از تهران آمدند و اصلا (کسانی که ایشان را میگفتند) هفت هشت نفر بیشتر نبودند و به زور هفت نفر را به عنوان مرجع گفتند که ایشان را هم جزو کنند، در صورتی که ایشان در حد فتوا و مرجعیت نیست . بنابر این مرجعیت شیعه را مبتذل کردند، بچه گانه کردند، با یک عده بچه اطلاعاتی که راه انداختند! اینها مصیبتهایی است که ما در این کشور میبینیم ….»

آیت الله منتظری بعد از انتخاب سید محمد خاتمی پیام تبریکی را خطاب به وی منتشر کرد و انتخاب وی را به این سمت اینگونه تحلیل کرد:« انتخاب جنابعالی در شرایط فعلی ایران یک انتخاب عادی نبود بلکه یک انقلاب مردمی بود در برابر وضع موجود»( نامه به سید محمد خاتمی، مورخ ۵/۳/۷۶)
khatami آیت الله منتظری چه گفت؟ واکنش خاتمی چه بود؟
سید محمد خاتمی اما بعد از انتخابات در اولین پیام به مردم نظر خودش را اینگونه عنوان کرد:« همه همدل باشیم و با محوریت و هدایت مقام معظم رهبری به سوی اقتدار و افتخار بیشتر گام برداریم»( روزنامه کیهان ۵/۳/۷۶)سید محمد خاتمی ۳ روز بعد از انتخابات و در اولین کنفرانس خبری‌اش نیز اینگونه مواضعش را تکمیل کرد: « مردم در درجه اول به آرمانهای دینی، نظام جمهوری اسلامی و استقلال کشورمان رای دادند… این رای به رهبری و نظام و نشانه هوشیاری مردم بود… قوای سه گانه در چارچوب قانون و زیر نظر مقام معظم رهبری حضرت آیت الله خامنه ای است…» ( کیهان ۶/۳/۷۶)اما سید محمد خاتمی جزو اولین نفراتی بود که نسبت به سخنان آیت الله منتظری واکنش نشان داد، وی در مصاحبه تلویزیونی خود تنها چند روز بعد از سخنرانی آیت الله منتظری در گزارشی به مردم در مورد روند انتخاب وزرا و فعالیتهای دولت و مسئله ولایت فقیه مطالب مهمی را عنوان کرد:« در راس دیدارها، هفته ای یک بار در خدمت مقام معظم رهبری دیدار داریم که از آرا و نظرات ایشان بهره می گیریم و اگر مطالبی باشد خدمتشان عرض می کنیم… نظارت عالیه و اشراف عالیه با رهبری است که همه قوای سه گانه زیر نظر ایشان کار می کنند و این خودش یک امر هماهنگی خوبی را ایجاد می کند و اصلاح راهکارها، ثانیا استقلال قوا و تفکیک قوا یک چیزی است، این که همه قوا باید در چارچوب اختیارات و وظایف قانونی خود عمل بکنند، چیز دیگری است… با کسی که نظام را قبول ندارد و در فکر براندازی است با زبان امنیتی و تنبیهی باید برخورد کرد البته حتی الامکان تنبیهی به معنای لغوی کلمه و برخوردهای امنیتی هم در جای خودش است اصلا دستگاه امنیتی برای این است که امینت را در جامعه حفظ کند… اگر پیرو امامند و ولایت فقیه را قبول دارند که خب اکثریت دارند، این قانون اساسی ما ولایت فقیه را به عنوان یکی از اصول نظام در آورده و دیگر نظریه فقهی نیست. اصل نظام است و در قانون اساسی ما هم آمده و مخالفت با آن مخالفت با نظام است…»( روزنامه ایران ۲۷/۸/۷۶ و روزنامه کیهان ۲۷/۸/۷۶ و همشهری ۲۷/۸/۷۶)همچنین در جلسه هیئت دولت که به ریاست سید محمد خاتمی و در بعد از ظهر روز پنجم آذر تشکیل می شود هیئت دولت به دفاع از مبانی ولایت فقیه پرداخته و هرگونه تضعیف این اصل را به زیان جامعه و انقلاب و مردود اعلام کرده آن را محکوم می کند در این جلسه سرتیپ افشار فرمانده نیروی مقاومت بسیج وقت نیز حضور می یابد.( کیهان ۶/۹/۷۶ همشهری ۶/۹/۷۶)

Mehdi Karroubi Back in House Arrest Following a Coronary Angiography at Tehran Heart Center

Image

Mehdi Karroubi was admitted to Tehran Heart Center on Monday July 29th for a series of tests and procedures as a result of his alarming physical condition. Karroubi’s eldest son Mohammad Hossein Karroubi describes the events of the past few days on his personal facebook page as follows:

“After four and a half months of isolation, I was informed by security officers that my family and I will be allowed to visit with my father in the hospital following his recent operation. Father had been suffering from pain in his hand and shoulder for quite some time and was not doing well physically. He was taken to the hospital and a Urology unit three times last week where he underwent an MRI scan that indicated that in addition to the blockage of an artery that would require an angiography, he also suffers from high blood cholesterol levels (hyperlipidemia). The hospital physicians also diagnosed him with arthritis in the area of the neck induced by the conditions of his house arrest during the past two years. Upon completion of the tests and diagnostics by the physicians, the security officers reportedly provided father’s medical records to my mother stating: “We are ready to transfer Mr. Karroubi to any hospital and physician preferred by the family.” As a result my father was transferred to Tehran Heart Center on Monday July 29th, 2013 where he underwent a coronary angiography. My father was released from the hospital today and transferred back to the building belonging to the Intelligence Ministry where he has been kept under house arrest during this time. Fortunately, as a result of the efforts made by the team of physicians at Tehran Heart Center, father received the necessary treatment and he is in good spirits.”

Source: SahamNews: http://sahamnews.org/1392/05/254004/

انتقال دوباره مهدی کروبی به ساختمان امن وزارت اطلاعات پس از دو روز بستری بودن در بیمارستان قلب تهران
منتشر شده در چهار شنبه, 31جولای , 2013 | 6:57 ب.ظ
عکس آرشیوی

عکس آرشیوی

سحام نیوز: مهدی کروبی ساعاتی پیش پس از ۲روز بستری بودن در بیمارستان قلب تهران، دوباره به ساختمان امن وزارت اطلاعات منتقل شد.
بنا به گزارش سحام، محمد حسین کروبی، فرزند ارشد مهدی کروبی در یادداشتی که در صفحه شخصی خود در فیسبوک منتشر کرده با ذکر این خبر گفته که در پی شرایط جسمی نگران کننده آقای کروبی، طی هفته گذشته ایشان را سه بار به بیمارستان جهت انجام آزمایشات و درمان، منتقل کرده اند.
وی دراین خصوص نوشته است: “مدتی بود که کتف و دست پدر درد می کرد و به لحاظ جسمی، حالشان خوب نبود. به همین دلیل هفته پیش ایشان را سه بار به بیمارستان و نیز اورولوژی، برای انجام ام آر آی برده و مشخص می شود که پدرم علاوه بر گرفتگی رگ قلب و نیاز به انجام آنژیوگرافی؛ از غلظت و چربی بالای خون نیز رنج می برد. علاوه بر این به خاطر شرایط این دوسال، پزشکان تشخیص دادند که ایشان به آرتروز گردن هم مبتلا شدند.”
هفته گذشته محمدتقی کروبی نیز در مصاحبه با سحام از انتقال پدرش به بیمارستان خبر داده بود.
محمد حسین کروبی ضمن دیدار با پدرش پس از ۴ ماه و نیم در ادامه افزوده که پس از تشخیص پزشکان؛ ماموران امنیتی سرانجام پرونده پزشکی آقای کروبی را در اختیار همسرش، خانم فاطمه کروبی قرار داده تا ایشان را به بیمارستان مورد نظر خانواده منتقل کنند.

طی یک سال اخیر و با شدت گرفتن نگرانی ها پیرامون وضعیت سلامت آقای کروبی، خانواده ایشان بارها از مقامات امنیتی خواسته بودند تا پرونده پزشکی ایشان را در اختیار خانواده قرار دهند.
آقای کروبی به دلیل حبس دوساله در ساختمان و تحت نظر ماموران، و عدم بهره بردن از هوای آزاد و نور مستقیم آفتاب، دچار مشکلات عدیده ای از جمله مشکلات تنفسی شده است.
بنا به این گزارش، آقای کروبی پس از دو روز بستری بودن و انجام عمل آنژیوگرافی، ظهر امروز از بیمارستان مرخص و دوباره به ساختمان امن وزارت اطلاعات منتقل شد.
فرزند مهدی کروبی در این یادداشت روحیه پدرش را مانند همیشه خوب توصیف کرده و از خدمات تیم پزشکی تشکر نموده است.
طی هفته گذشته رسانه های جریان حکومتی تلاش زیادی را جهت وارونه سازی خبرهای منتشر شده پیرامون وضعیت سلامت آقای کروبی انجام دادند.
دکتر محمدتقی کروبی به سحام گفت که در همان ایامی که سایت های جریان حاکم اقدام به وارونه سازی ماجرا می نمودند، آقای کروبی برای دومین بار در یک هفته، به بیمارستان منتقل شده بود.
در همین زمینه، طی روزهای آینده، در مصاحبه ای کامل تر به تشریح آخرین وضعیت سلامت و حبس آقای کروبی از زبان فرزندش، خواهیم پرداخت.
اکنون ۹۰۰ روز از حبس آقایان کروبی و موسوی و نیز خانم رهنورد سپری شده است.
نگرانی ها پیرامون وضعیت سلامت آقای میرحسین موسوی نیز شدت گرفته است.
دو هفته پیش گزارش شد که ایشان را نیز جهت انجام آزمایشات و امور درمانی به بیمارستان منتقل کرده اند.

متن کامل یادداشت محمدحسین کروبی در خصوص آخرین وضعیت آقای کروبی بدین شرح است:

“بالاخر بعد از چهار ماه و نیم؛ مامورین امنیتی به من اطلاع دادن که به خاطر عمل پدرم، اجازه دارم همراه خانواده ام به دیدار ایشان در بیمارستان بروم.
مدتی بود که کتف و دست پدر درد می کرد و به لحاظ جسمی، حالشان خوب نبود. به همین دلیل هفته پیش ایشان را سه بار به بیمارستان و نیز اورولوژی، برای انجام ام آر آی برده و مشخص می شود که پدرم علاوه بر گرفتگی رگ قلب و نیاز به انجام آنژیوگرافی؛ از غلظت و چربی بالای خون نیز رنج می برد. علاوه بر این به خاطر شرایط این دوسال، پزشکان تشخیص دادند که ایشان به آرتروز گردن هم مبتلا شدند.
بعد از این تشخیص پزشکان، مامورین امنیتی، پرونده پزشکی پدر را در اختیار مادرم قرار می دهند و اعلام می کنند: “آمادگی داریم تا آقای کروبی را به هر بیمارستان و پزشکی که خانواده تشخیص می دهند، انتقال دهیم.”
به همین دلیل، دوشنبه پدرم به بیمارستان قلب تهران منتقل و تحت عمل آنژیوگرافی قرار گرفته و امروز چهارشنبه مرخص شدند. ایشان را به ساختمانی که متعلق به وزارت اطلاعات است و در این مدت محل حصرشان بوده، انتقال دادند. خوشبختانه با تلاش تیم پزشکی بیمارستان قلب، همه درمان هایی که لازم بوده به خوبی انجام شد.
پدر، هم در تمام دوران درمان و هم در حال حاضر روحیه خوبی داشتند و دارند.”

جعل خبر، تهمت و دورغ پراکنی خبرگزاری فارس

 

21444 497644556986001 1119836682 n جعل خبر، تهمت و دورغ پراکنی خبرگزاری فارس

خبرگزاری فارس، تصویری از جلسه روز یکشنبه ۶ مرداد ۱۳۹۲ که برخی از هنرمندان در ساختمان شماره ۲ خانه سینما برگزار کرده بودند منتشر کرد و با انتخاب این تیتر: « روزه خواری در نشست صنوف خانه سینما+ عکس» مدعی شد در این جلسه آداب رمضان رعایت نشده و طبق تصویر “یکی از کارگردان‌های سینما با بی‌توجهی به ایام رمضان مشغول به کشیدن پیپ می باشد.”

ناصر صفاریان، از اعضای صنف مستندسازان خانه سینما که در جلسه حضور داشته در مطلبی که در روزنامه اعتماد منتشر گردیده، چنین نوشته است:

یک خبرگزاری شناخته شده، مطلب کوتاهی منتشر می کند از جلسه نمایندگان صنف‌های سینمایی برای پی گیری مشکل خانه سینما. انتخاب شده و هدفمند برای حمله به خانه سینما و خانه سینمایی ها. این نگاه از همان عنوان هم پیداست: “روزه خواری در نشست صنوف خانه سینما+ عکس”. تاکید بر روزه خواری و اشاره به وجود عکس، این نوشته را به بخش “پربازدید ها” می برد و بسیار دیده می شود. در کنار تصویری که یکی دست به دهان دارد و دیگری چیزی در دست دارد و چیزی شبیه غبار هم آن وسط پیداست، با تاکید بر این که این نشست “روز نوزدهم ماه مبارک رمضان برگزار شده” این گونه نوشته اند: “یکی از کارگردان‌های سینما با بی‌توجهی به ایام رمضان مشغول به کشیدن پیپ می باشد.”

تصویر و خبر چنان درست شده است که حتی آدمی مثل من را که در آن جلسه بوده‌ام و فقط چند صندلی آن طرف نشسته بوده‌ام و حتی سرم در همین تصویر پیداست، به اشتباه و تعجب می اندازد…. چند ساعت بعد، خبرگزاری دیگری عکس‌های دیگری منتشر می کند از همان زاویه و همان آدم ها. چند تصویر پشت هم، همه چیز را روشن می کند و از بی‌اخلاقی خبرگزاری پیشین پرده برمی دارد. تمام ماجرا این است که کارگردان مورد نظر، دارد خودش را با کتابچه‌ای باد می زند. آن چه در دست دارد لبه کتابچه است و تصور دود هم از حرکت ورق هاست. البته بی‌آن که هنوز “هنر تصویری” خبرگزاری بی‌اخلاق به تصویر اضافه شده باشد و “دود” مورد نظر ساخته شود.

خبرگزاری اول، بی‌هیچ توضیحی خبر را حذف می کند. ولی سایت‌ها و خبرگزاری‌های همسو که خبر را به نقل از این منبع درج کرده اند، هم چنان حفظش می کنند. خبر نادرست و عکس جعلی در گستره وسیعی نشر دوباره پیدا می کند. دروغ تکثیر می شود و هم چون خود آن خبرگزاری، مخالفان خانه سینما در قسمت کامنت‌ها حمله خود را آغاز می کنند و با استقبال از تعطیلی خانه سینما، سینماگران این خانه را بی‌دین و ایمان می نامند.

هیچ کس لزومی به توضیح نمی بیند و دروغ پر و بال می گیرد. آن چه در گذشته از مشی و منش این خبرگزاری و رسانه‌های همسویش دیده شده، امیدی به شکایت و پی گیری باقی نمی گذارد. ولی دست کم می توان این سوال را از گردانندگان این خبرگزاری پرسید که وقتی تاکید می کنند شب نوزدهم ماه مبارک رمضان روزه خواری صورت گرفته، این هم برای‌شان مهم هست که در شب بیست و یکم ماه مبارک رمضان، جعل و تهمتی صورت گرفته است؟!

روزنامه اعتماد ۹ مرداد ۱۳۹۲

افشای اخبار جعلی

چه کسانی حاجیان را در سال ۱۳۶۶ به کشتن دادند

 

 چه کسانی حاجیان را در سال ۱۳۶۶ به کشتن دادند
یکی از نکات پنهان مانده دهه ۶۰، ماجرای «حج خونین» ۱۳۶۶ است. آیت‌الله منتظری در نامه‌ای به خمینی می‌نویسد: «تندی بچه‌ها و بی‌برنامگی اجمالا هجوم از طرف بچه‌های نپخته ما شروع شد و سوژه به دست دشمن داد.»

«حج خونین» سال ۱۳۶۶، برای بسیاری از مخاطبین سیمای جمهوری اسلامی تنها یک پیام داشت. جنایت یک طرفه رژیم سعودی و کشتار حجاجی که در راه‌پیمایی صلح آمیز «برائت از مشرکین» شرکت کرده بودند.

اما مخاطبان رسانه‌های غیر ایرانی چیزهایی دیگری خوانده و شنیده بودند: «درگیری نیروهای انتظامی عربستان با حجاج ایرانی در نزدیکی مسجد الحرام».

آیت‌الله منتظری اما بعد از واقعه، در نامه‌ای به آیت‌الله خمینی به نقش «بچه‌ها» و «هجوم ناپخته» آنان اشاره می‌کند. مراد از بچه‌ها، نمی‌تواند حجاج غیر دولتی باشد.

یک کارمند سابق مجلس به خودنویس می‌گوید که تعدادی از کارمندان دولت، از جمله اعضای وزارت اطلاعات جزو کشته‌ شدگانی بوده‌اند که در هجوم اولیه نقش داشته‌اند.

آیت‌الله منتظری می‌نویسد: «بسیاری از افراد مورد اطمینان که خود ناظر جریان و در خط مقدم راهپیمایی بوده‌اند می‎گویند همهٔ گناه گردن سعودی‌ها نیست و ممکن بود راهپیمایی آبرومندانه انجام شود و به این‌جا هم منجر نشود، ولی در اثر تندی بچه‌ها و بی برنامگی اجمالاً هجوم و حمله از طرف بچه‌های نپختهٔ ما شروع شد و سوژه به دست دشمن داد، هر چند دشمن مجهز و مهیا بود و دنبال بهانه می‎گشت تا ما را سرکوب کند. دشمن در سال قبل از آن در موضوع جاسازی و قرار دادن مواد منفجره در ساکهای حجاج با ما عاقلانه برخورد کرد و تا اندازه‌ای اغماض کرد و ما موضوع را رسیدگی نکردیم بلکه مغرور شدیم و در سال بعد چنین مصیبت بزرگی برای عالم اسلام رخ داد.»

برخی از مطلعین، از نقش موسوی خوئینی‌ها و نیز محسن میردامادی در تحریک نیروهای نظام جمهوری اسلامی در ماجرا سخن می‌گویند.

منبع خودنویس می‌گوید که «روح آقای کروبی از این اقدام آقایان خبردار نبود». با این حال، برخی در سال ۱۳۶۶، مسوولیت را متوجه مهدی کروبی کرده بودند.

عدم بررسی مساله از سوی دستگاه قضایی جمهوری اسلامی و انداختن همه تقصیرات به گردن رژیم عربستان، و همچنین واکنش‌های اولیه مقام‌های نظام به مساله باعث شد که حتی دستگاه فرهنگی جمهوری اسلامی، اقدام به برگزاری کنفرانسی در دفاع از صیانت «حرمین شریفین» کند.

این در حالی است که آیت‌الله خمینی در نامه‌ای رسمی، از مقام‌های درگیر حج، از جمله کروبی و خاتمی خواستار «رعایت آداب شرعی و اخلاقی در مراسم حج» شده بود.

فیروزآبادی در تمجید از خامنه ای: ولایت همان خدای متعال است

147654 303 فیروزآبادی در تمجید از خامنه ای: ولایت همان خدای متعال استدر ادامه اظهارات مبالغه آمیز منصوبان رهبر جمهوری اسلامی درباره او و جایگاهش، پس از اینکه وی را محور حقانیت، جایگزین ائمه شیعه و پیامبر اسلام و جانشین خدا بر روی زمین خواندند، حسن فیروزآبادی طی اظهاراتی پا را فراتر گذاشته و او را در جایگاه ولایت فقیه “خدا” معرفی کرده است.

رییس ستاد کل نیروهای مسلح جمهوری اسلامی در این ارتباط مدعی شد که “دشمنان” چون “دین و لایت” را درک نکرده اند: “موضوع را سیاسی و حزبی، طرفداری از این حزب و… معرفی می‌کنند در صورتی که اینها نیست بلکه ولایت همان توحید است، همان وحدانیت است همان «خدای متعال» است که در نبوت ظاهر می‌شود و نبوت محصولش ولایت است.”

او که با گرفتن نشان “سرلشکر بسیجی” و بدون سابقه نظامی از سوی رهبر جمهوری اسلامی ریاست ستاد کل نیروهای مسلح را برعهده دارد در قامت یک کارشناس مذهب شیعه ظاهر شده و گفته: ” طبق آیات قرآن روز قیامت وضعیت زمین به هم می‌خورد و کوه‌ها صاف می‌شوند، آسمان وضعش به هم می‌خورد آن وقت همه با وعده‌های خداوند متعال روبرو می‌شوند. مجرمان در زنجیرند، پیراهن‌های آنها از تور ذوب شده است و آتش سراپایشان را گرفته و این برای آن عده از مجرمانی است که ولایت ندارند.”

وی همچنین اضافه کرده: “تقوا مانند «پالتو» نسبت به سرما و مثل چتر نسبت به باران، آدم را از گناه حفظ می‌کند. در آنجا هم ولایت انسان را از این گونه عذاب‌ها حفظ خواهد کرد.”

حسن فیروزآبادی همچنین مدعی شده: “کسی که ایمان و ولایت دارد و ولایت را درک می‌کند، یعنی اینکه عقل هم دارد و فکرش از بقیه بازتر و بهره هوشی‌اش از بقیه بالاتر است که آمده و بهترین را انتخاب کرده است.”

او دربخش دیگری از اظهاراتش نیز افزوده: “همه کارهایی که ما در «سایه ولایت» در محل کار و در منزل انجام می‌دهیم و «حتی خواب» ما عبادت بزرگی است که در حد جهاد برای همه ما نوشته می‌شود و همین مجاهدت‌ها است که آن انوار الهی و نسیم اسماء حسنی الهی را می‌آورد، همین‌ها ما را جزو رفقای پیامبر می‌کند.”

به نظر می رسد منبع اظهارات رییس ستاد کل نیروهای مسلح درباره رهبر جمهوری اسلامی و جایگاه او، گفته های ۴ سال پیش محمدتقی مصباح یزدی از جمله روحانیون تندروی ساکن قم باشد.

محمدتقی مصباح یزدی در تابستان ۱۳۸۸ در حمایت از محمود احمدی نژاد و تنفیذ حکم ریاست جمهوری وی از سوی آیت الله خامنه ای گفته بود: “وقتی ریاست جمهوری حکم ولی فقیه را دریافت کرد اطاعت از او نیز چون اطاعت از خداست.”

این عضو مجلس خبرگان رهبری همچنین گفته بود: “عموم مردم لزوم و اهمیت ولایت فقیه را درک می‌کنند ولی برخی خواص مسوولیت‌پذیر رهبری را مانند رییس جمهوری یک شخصیت سیاسی و نفر اول در کشور می‌دانند در حالی که این دو تعریف تفاوت ماهوی با یکدیگر دارد.”

پیشتر نیز منصوبان خامنه ای تعابیراغراق آمیزی در تعریف از وی به کار برده بودند اما هیچ کدام تاکنون وی را دارای مقام “خدایی” توصیف نکرده است.

حجت الاسلام علی سعیدی نماینده آیت الله خامنه ای در سپاه یکی از کسانی است که بارها وی را جانشین امامان مذهب شیعه معرفی کرده است.از جمله وی در مردادماه ۱۳۹۰ طی اظهاراتی گفته بود: “در عصر غیبت امام زمان اصل ولایت فقیه نماد محورحق، سکان‌دار اسلامی و حجت‌ خدا بر روی زمین است.”

سعیدی با بیان اینکه “تقید و پایبندی بر نماد محور حق اساسی‌ترین ابزار در بقا و پایداری امت اسلامی است” تصریح کرده بود: “تبعیت از فرامین و منویات ولایت فقیه امری لازم و ضروری است که هم‌اکنون نماد محور حق در نظام مقدس انقلاب اسلامی «حضرت آیت‌الله العظمی امام خامنه‌ای»است.”

وی چند ماه بعد در آبان همین سال در جمع اعضای بسیج مدعی شده بود که “اختیارات ولی فقیه و اختیارات امام معصوم در اداره حکومت هیچ تفاوتی ندارد و همه اختیارات پیامبر و امام در اداره حکومت، برای ولی فقیه نیز وجود دارد.”

در آذرماه ۱۳۸۹ نیز رحیم صفوی دستیار و مشاورعالی آیت الله خامنه ای هم در این ارتباط گفته بود: “ولایت فقیه در فلسفه حکومت شیعه که اسلام ناب محمدی است نیابت امام زمان است و ‏دستورات اسلام ‏در این زمینه خیلی دستورات روشنی است‏.‏ هرکسی که ‏در مقابل ولایت فقیه بایستد عاقبت به خیر نمی شود، ولایت فقیه یک ولایت بر حق ‏است و هر که با حق ‏درآویزد حق او را زمین می زند واین شوخی بردار نیست.”

اخیرا برخی از فرماندهان سپاه پاسداران هم در توصیف رهبر جمهوری اسلامی از ادبیات شاهانه و در راستای مقدس نشان دادن وی استفاده می کنند چنانچه از دیدار خود با آیت الله خامنه ای از واژه شرفیابی و از او به عنوان امام یاد می کنند.

هرچند پیش از در برخی موارد گزارش هایی منتشر شده که آیت الله خامنه ای از برخی القاب و اغراق ها درباره خودش ابراز تألم و ناخشنودی کرده، با این حال تاکنون هیچ واکنش رسمی که مخالفتی با ادبیات مبالغه آمیز درباره او داشته باشد، نشان نداده است.

در پاییز ۱۳۹۱ وبسایت رسمی آیت الله خامنه ای با انتشار مقاله ای تحت عنوان “توصیف های مبالغه آمیز از ولایت فقیه”، هرچند به نقد برخی گفته های مبالغه آمیز درباره رهبرجمهوری اسلامی پرداخت، اما برلزوم اطاعت بی چون و چرا از آیت الله خامنه ای تاکید کرده بود.

در این مقاله با کم دانستن احتمال خطا از سوی وی تاکید شده بود: “رهبری در اسلام و در قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران فقیه عادلی است که سیاست‌ورزی می‌داند و بر مبنای اصل رجوع به خبره و بهره‌مندی از اصل مشورت تصمیم‌هایی می‌گیرد. احتمال خطا در تصمیم‌های فقیه عادل و آگاه از فنون سیاست و مدیریت و با بهره‌گیری از عقل جمعی اخذ می‌کند، هر چند محتمل ولی بسیار ضعیف است و می‌توان به آن اعتماد کرد. در عین حال، قابل اعتماد بودن تصمیم‌های ولی فقیه هیچ ربطی به عصمت ندارد.”

همچنین در این مقاله با تاکید بر این فرض که حتی در صورت خطا نیز اطاعت از وی واجب است تصریح شده بود: “وجوب اطاعت از فرامین ولی فقیه مشروط به نفی احتمال خطا نیست. هیچ‌کس نمی‌تواند به بهانه‌ی اینکه فرمان رهبری اشتباه است یا ممکن است اشتباه باشد، از اطاعت وی شانه خالی کند. اگر چنین بشود، هرج و مرج و اختلال در نظام پدید می‌آید.”

تحلیل مدیاپارت از رییس دولت جدید: خیر، آقای روحانی میانه رو نیست!

iran 17 تحلیل مدیاپارت از رییس دولت جدید: خیر، آقای روحانی میانه رو نیست!

ماه گذشته حسن روحانی به عنوان رییس جمهور ایران انتخاب شد. معنای سیاسی این رویداد چیست؟ آقای روحانی کیست؟ آیا انتخاب او باعث ایجاد تحولات مثبت برای ایران، مردم ایران و مدافعان حقوق بشر خواهد شد؟ برخی رسانه ها انتخاب او را به مانند روزنه امیدی برای بهبود روابط میان غرب و آیت الله های ایران، به ویژه در زمینه حقوق بشر و برنامه اتمی، تلقی کردند.

با این حال، این مسأله محرز است که انتخاب یک نامزد “اصلاح طلب” به واقع شرایط را پیرامون پرونده ایران تغییر نخواهد داد. این چندمین ترفند سران جمهوری اسلامی برای ایجاد تعدیل در مواضع غربی هاست؛ به ویژه در زمانی که ایران به شدت متحمل تحریم های مختلف، ازجمله قطع خرید نفت ازسوی اتحادیه اروپا، شده است. ازسوی دیگر، اسراییل نیز به طور مرتب تهدید به مداخله نظامی می کند و این کشور را که هرگز دولت یهود را به رسمیت نشناخته، درتلاش برای دستیابی به بمب اتمی می بیند.

آقای روحانی طی دهه ها یکی از ستون های جمهوری اسلامی محسوب می شده. او به مدت ۱۵ سال دبیر شورایعالی امنیت ملی بوده و همچنین معاونت ریاست جمهوری دراین زمینه را برعهده داشته است. قابل ذکر است که در آن زمان، یعنی در اواسط سال های ۱۹۹۰، سوءقصدی علیه مرکز فرهنگی یهودیان در بوئنوس آیرس انجام شد و پلیس بین الملل، جمهوری اسلامی را مسؤول آن دانست؛ تا جایی که حتی حکم جلب بین المللی آقای هاشمی رفسنجانی، رییس جمهور سابق را صادر کرد. تا امروز این جنایت همچنان مسکوت باقی مانده و قاتلان آن آزادانه در گردش اند.

حسن روحانی همچنین مذاکرات هسته ای ایران را بین سال های ۲۰۰۳ و ۲۰۰۵ هدایت کرده و به نظر می رسد که او جامعه بین المللی را درخصوص نیات واقعی ایران در این زمینه و واقعیت تأسیسات هسته ای این کشور فریب داده است. احتمالاً او از ابتدا در جریان برنامه مخفی ایران برای دستیابی به بمب، که در سال ۲۰۰۲ برملا شد، بوده است. درحالی که گفته می شود مرکز هسته ای دیگری در دماوند در نزدیکی تهران کشف شده، رفتار و واکنش رییس جمهور جدید در صورت ازسرگیری مذاکرات، جالب توجه خواهد بود، چرا که او وعده “شفافیت بیشتر” در این زمینه را داده.

بالاخره اینکه حسن روحانی همواره خود را یکی از طرفداران رهبر انقلاب علی خامنه ای نامیده و در سال ۱۹۹۹، در زمان شورش های دانشجویی، تهدید کرد که “عناصر فتنه گر”، که شخص رهبر را مورد توهین قرار دادند، باید سرکوب شوند.

در ایران، نقش رییس جمهور اجرای سیاست های دیکته شده رهبر است. رهبر فرماندهی کل قوای مسلح را برعهده دارد و می تواند رییس جمهور را از سمت خود خلع نماید. رهبر به دنبال ماجراهای احمدی نژاد ترجیح داد فردی انتخاب شود که بتواند رأی دهندگان را به پای صندوق های رأی بکشاند. اکنون نامیدن حسن روحانی به عنوان یک شخصیت “اصلاح طلب” و “میانه رو” قدری مبالغه آمیز و توهم گرایانه است. و محتمل است که این انتخاب باعث تقویت مواضع “دیکتاتوری” یک گروه خاص شود؛ همان طور که چند روز قبل از انتخابات، در یکی از گزارشات لوموند به این موضوع اشاره شده بود.

و اکنون جامعه مدنی ایران و ایرانیان خارج از کشور که در تمامی کشورهای جهان حضور دارند، باید مراقب باشند و با شهامت به مقابله علیه این تبلیغات حکومتی بپردازند؛ درحقیقت حاکمیت جمهوری اسلامی درتلاش است تا بیلان فاجعه آمیز خود را طی ۳۰ سال اخیر پنهان کند و نشان دهد که مردم خواستار تغییر در روند سیاسی اند، درحالی که خواست اصلی مردم ایران تغییر حکومت است. همچنین جامعه بین المللی باید نسبت به این کشور با قاطعیت عمل کند و در برابر سیاست های سازش گرایانه آن که به شکل قراردادهای پرمنفعت بازرگانی و به هدف پنهان نگاه داشتن ملزومات دموکراتیک یا ابتدایی ترین اصول اخلاقی نمود پیدا می کند، پشت کند. دیگر باید به همکاری های شرم آور میان دستگاه های اطلاعاتی غربی و نهادهای مخفی ایرانی که باعث سیاه نمایی در صحنه بین المللی شده است خاتمه دهیم. بی شک از این طریق است که مردم ایران خواهند توانست راهی باورپذیر به سوی دموکراسی و تحول بیابند.

منبع: مدیا پارت، ۲۴ ژوئیه – روز آنلاین

 

انتخابات ریاست جمهوری زیمبابوه آغاز شد

943697 4495270559377 1491876179 n انتخابات ریاست جمهوری زیمبابوه آغاز شد

امروز در کشور دیکتاتور زدهٔ زیمباویه انتخابات هست. روبرت موگابه که ۳۰ سال بر این کشور حکومت می کند و کشوری را که بیشترین درآمد بزرش صدور گندم بود را بدتر از کرهٔ شمالی دچار کمبود مواد غذائی، دارو و آزادی کرده است تصمیم دارد بار دیگر انتخاب شود. دیکتاتور موگابه به سازمانهای بین المللی و حقوق بشری اجازه ورود به زیمباوه برای نظارت در انتخابات را نداد ولی از کشورهای چین ، ایران و روسیه که همگی سابقهٔ “درخشانی” در روند “سالم” انتخاباتی دارند دعوت نموده است انتخاباتش را نظاره کنند.

به گزارش خبرگزاری ایسنا،  رابرت موگابه، رئیس جمهوری زیمبابوه روز سه شنبه اعلام کرد، در صورت شکست در این انتخابات پس از ۳۳ سال از قدرت کناره گیری می‌کند.

انتظار می‌رود که جمعیت کثیری در انتخابات امروز که هفت صبح به وقت محلی آغاز و ۱۹ به وقت محلی پایان می‌یابد، شرکت کنند. علاوه بر این نتایج این انتخابات پنج روز بعد اعلام خواهد شد.

اظهارات موگابه پس از آن مطرح شد که حزب مورگان چانگرای، نخست وزیر این کشور آفریقایی موسوم به “جنبش برای تغییر دموکراتیک” حزب “زانو پی.‌اف.” متعلق به رئیس جمهوری زیمبابوه را به دستکاری در نحوه برگزاری انتخابات متهم کرده است.

مبارزات انتخاباتی نیز با صلح و به آرامی برگزار شد و گزارشی در مورد بروز خشونت منتشر نشده است.

نتایج آخرین نظرسنجی صورت گرفته نشان دهنده این است که مورگان چانگرای، نخست وزیر کنونی پیروز انتخابات خواهد بود.

خبرگزاری آسوشیتدپرس نیز گزارش داد، دولت‌های غربی انتخابات پیشین در زیمبابوه را که در آن‌ها موگابه پیروز میدان بود، محکوم کرده و اعلام کردند که رای گیری‌های قبلی با خشونت‌های سیاسی، ایجاد رعب و وحشت و تقلب انتخاباتی همراه بوده است.

موگابه ۸۹ ساله پیش از رای گیری در یک کنفرانس خبری در هراره، پایتخت زیمبابوه گفت: ما به هیچ وجه دست به تقلب نزدیم.

ناظران مستقل انتخاباتی می‌گویند، کمیسیون دولتی انتخابات زیمبابوه که تحت تسلط و نفوذ موگابه فعالیت می‌کند، برای برگزاری انتخابات عادلانه به صورت ضعیفی آماده شده و تمهیدات لازم برای آن صورت نگرفته است.

علاوه بر این گروه بین‌المللی بحران نیز اعلام کرده که شرایط برای برگزاری انتخاباتی آزاد در زیمبابوه مهیا نیست.

این گروه مستقر در بروکسل، بلژیک اعلام کرد: میزان اعتماد موجود برای برگزاری این انتخابات کم است. حضور رای دهندگان نامنظم است. تغییرات آنچنانی در نیروهای امنیتی به وجود نیامده و رسانه‌ها نیز با نابرابری و عدم تعادل مواجه هستند. کمیسیون‌ انتخاباتی زیمبابوه با کسری بودجه و فقدان زمان کافی برای آماده شدن مواجه است.

نگرانی‌ها در مورد تقلب انتخاباتی فراگیر است و مناقشاتی در مورد نتایج احتمالی وجود دارد.

آمریکا نیز نگرانی گسترده‌ خود را مورد فقدان شفافیت لازم در برگزاری این انتخابات اعلام کرده و جن پساکی، سخنگوی وزارت امور خارجه آمریکا روز سه شنبه اعلام کرد: ما به شدت نگران محدودیتی‌های طولانی مدت دولت هراره بر نهادها و سازمان‌های جامعه مدنی، رسانه‌های مستقل، احزاب سیاسی و شهروندان زیمبابوه هستیم.

 

 

منبع: